YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9479
KARAR NO : 2016/10233
KARAR TARİHİ : 09.11.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, mirasbırakan…’ın kayden maliki olduğu asıl davada 122, 123, 124 591 parsel sayılı taşınmazlar ile birleştirilen davada 1682 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malikin Karaalp olan soyadının yer almadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.