YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1607
KARAR NO : 2017/7401
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ : …ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : … V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2014 gün ve 2013/225 E. 2014/169 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
Davacılardan 14.11.2000 doğumlu … Arpacı’ya velayeten eldeki davanın açıldığı ancak küçük … Arpacı’ya velayeten verilen bir vekaletnameye rastlanılmadığından küçük adına velayeten vekiline verilen bir vekaletname var ise ilgilisinden teminine aksi halde gerekçeli kararın ve davalıların temyiz dilekçesinin küçüğün yasal temsilcisine(veli ya da vasi) tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi,
Ayrıca davalıların temyizi duruşma istemli olmakla 2018 yılı itibariyle posta giderlerinde oluşacak muhtemel artış gözetilerek eksik duruşma tebligat gideri veya pullarının tamamlanması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.