YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1838
KARAR NO : 2017/2146
KARAR TARİHİ : 26.04.2017

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 117 ada 1 parsel yönünden devam eden ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki belgesi gereğince, taşınmazın maliki …’un tapuda … olarak hatalı yazılan soyisminin, nüfus kaydına uygun şekilde … olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.