YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/599
KARAR NO : 2017/1074
KARAR TARİHİ : 06.03.2017

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı annesi maliki olduğu 24 parseldeki 1 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının malik hanesinde olarak eksik yazılan baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde “” olarak düzeltmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.