YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5487
KARAR NO : 2019/6289
KARAR TARİHİ : 04.12.2019

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kabul edilerek kesinleşen kayıt tashihi davasında mirasbırakanlarının isminin ters yazıldığını ileri sürerek tashih edilmesini istemiştir.
Davalı, isteğin reddini savunmuştur.
Mahkemece, yerinde bulunduğu gerekçesiyle tashih isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.