YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2167
KARAR NO : 2019/5003
KARAR TARİHİ : 02.10.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.02.2016 gün ve 2011/73 Esas – 2016/54 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21.03.2019 gün ve 2016/7176 Esas – 2019/2112 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.