YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2864
KARAR NO : 2019/6180
KARAR TARİHİ : 02.12.2019

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1.HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 28.02.2018 gün 2018/88 Esas 2018/121 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.03.2019 gün ve 1923-1999 sayılı kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar, Dairenin 20.03.2019 günlü 2018/1923 esas 2019/1999 karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davacı taraf, 17.04.2019 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.
Eldeki davada Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna gelindiği gözetildiğinde (6100 Sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’ nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı da açıktır.
Hal böyle olunca, davacı tarafın 17.04.2019 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.