YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1570
KARAR NO : 2020/4168
KARAR TARİHİ : 16.09.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2016 gün ve 2014/609 Esas – 2016328 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.02.2020 gün ve 687 Esas – 542 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili ile … tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı … ile davalı …’den HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00’er TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.