YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3578
KARAR NO : 2020/6785
KARAR TARİHİ : 16.12.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.12.2015 gün ve 2011/62 Esas – 2015/694 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.06.2020 gün ve 171-2299 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili ve davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı … ve davalı …’den HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16.12.2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY-
08.06.2020 tarihli onama ilamına yazmış olduğum gerekçeyle Karar Düzeltme talebinin kabulü ile kararın bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.