YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5612
KARAR NO : 2023/966
KARAR TARİHİ : 21.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 18. maddesine dayalı olarak açılan tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı Hazine vekili ve davalı-karşı davacı … vekili, davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyadaki bilirkişi raporundan çekişmeli taşınmaz bölümlerinin imar uygulamasına alındığının belirtildiği anlaşılmakla, taşınmazın imar uygulamasına konu edilip edilmediğinin araştırılarak, imar uygulamasına tabi olduğunun anlaşılması halinde imar uygulamasına esas teşkil eden encümen kararı, parselasyon planı ve dağıtım cetvelinin, imar parsellerine ilişkin tapu kayıtlarının dava dosyası içerisine alınması gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

21.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.