YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9020
KARAR NO : 2022/2627
KARAR TARİHİ : 30.03.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/12/2018 tarihli ve 2018/440 Esas – 2018/697 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 25/05/2021 tarihli ve 2019/974 Esas – 2021/4344 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine ve davalı … vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı Hazine ve davalı …’ndan HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince ayrı ayrı takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının davalı …’ndan alınmasına, 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.