YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9024
KARAR NO : 2022/2624
KARAR TARİHİ : 30.03.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Mustafakemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/06/1999 tarihli ve 1997/174 Esas – 1999/233 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 01/02/2021 tarihli ve 2018/2951 Esas – 2021/538 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.