YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9998
KARAR NO : 2022/3333
KARAR TARİHİ : 20.04.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Tomarza Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/04/2016 tarihli ve 2014/181 – 2016/67 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24/09/2020 tarihli ve 2017/885 Esas – 2020/3396 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı … tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve aşağıda yazılı 44,70 TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.