YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2844
KARAR NO : 2022/3590
KARAR TARİHİ : 27.04.2022

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/12/2017 tarihli ve 2015/110 Esas -2017/341 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22/12/2021 tarihli ve 2021/3848 Esas – 2021/8149 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.