YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3080
KARAR NO : 2022/3767
KARAR TARİHİ : 10.05.2022

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/02/2020 tarihli ve 2019/336 Esas – 2020/49 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21/12/2021 tarihli ve 2020/2881 Esas – 2021/8072 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.