YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20385
KARAR NO : 2014/3485
KARAR TARİHİ : 30.04.2014

Mahkeme : 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 34. maddesinin 2. ve 232. maddesinin 6. fıkraları gereğince hüküm fıkrasında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli ve süresinin ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekirken, yokluğunda hüküm verilmiş olan sanığı yanıltıcı biçimde, temyiz süresinin tefhimden itibaren başlayacağının belirtilmiş olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi