YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3226
KARAR NO : 2014/12332
KARAR TARİHİ : 04.11.2014

Tebliğname No : 10 – 2011/106183
Mahkeme : SİLİFKE Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 06/10/2010 – 2010/962 esas ve 2010/925 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, 11.06.2009 tarihinde hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığının bildirilmesi üzerine, Mahkemece sanığa, “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı kabul edilerek, cezaya hükmolunabileceği” uyarısını içeren davetiye tebliğ edilerek, gelmesi durumunda Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü’nce yapılan çağrıya uymama nedeni sorulup, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, duruşma açılmaksızın sanığın yokluğunda mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.