Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2014/2680 E. 2015/32613 K. 20.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2680
KARAR NO : 2015/32613
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/199506
Mahkeme : ANTALYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 07/02/2013 – 2012/298 esas ve 2013/57 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç konusu esrarların ele geçirildiği yer olan bahçenin sanığın kiracısı D.. B.. tarafından da kullanıldığının anlaşılması karşısında, kimliği bilinmeyen kişinin sanığın eşi Saffet hakkındaki soyut ihbarı dışında delil bulunmadığı aşamada esrarın bir bölümünün kendisine ait olduğunu söyleyerek kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2- Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.