YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1847
KARAR NO : 2020/1508
KARAR TARİHİ : 03.03.2020

Mahkeme : …2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı içeriği, sanığın yakalanış biçimi ve tüm dosya kapsamına göre; üzerinde kişisel kullanım sınırında esrar ele geçirilen sanığın, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan …’a esrar verdiğini söylediği ve sonrasında adı geçenden net 2,3 gram esrar ele geçtiği anlaşılmakla; uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada, ikrarı ile kendi suçunun niteliğinin ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.