YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4331
KARAR NO : 2021/8202
KARAR TARİHİ : 29.06.2021

Mahkeme : … 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde, … otogarı 28 nolu peron civarında durumundan şüphelenilen sanığın üstünde yapılan aramada suç unsuruna rastlanmadığı, sanığın …’a gideceğini ve firma içerisinde valizlerinin olduğunu söylemesi üzerine 57 … adlı seyahat firmasının emanet kısmında gösterdiği valizlerden mavi renkli valizinin içerisinde uyuşturucu maddenin bulunduğu olayda, aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada beyanları ile suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesini sağlayarak suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.