YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1344
KARAR NO : 2023/744
KARAR TARİHİ : 07.02.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi

Sanık … ve müdafiinin yokluğunda Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen ve ayrıca sanığa tebliğ edilmeyen 15.11.2021 tarih, 2021/709 Esas ve 2021/700 Karar sayılı kararın, yargılamada görev alan sanık müdafii Av. …’ya tebliğ edilmesine rağmen temyiz talebinde bulunulmadığı, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarih, 2019/16 – 573 Esas ve 2022/119 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11 inci maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 35 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının sanığa da tebliğ edilmesi gerektiği, ancak Av. … ….’un vekaletnameye dayanarak 03.01.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, sanık adına hareketle temyiz iradesini gösterdiği, yeniden tebligat yapılmasına gerek kalmadığı anlaşıldığından sanık … hakkında verilen hükme yönelik ek tebliğname düzenlenmesi hususunda gereğinin takdiri için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.02.2023 tarihinde karar verildi.