YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12587
KARAR NO : 2010/1065
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

……

Dava, murisi…….ürün bedellerinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Kanun kapsamında 01.09.1994-01.10.1996 tarihleri arasında……igortalısı olduğunun tespiti ile askerlik borçlanması talebinin geçerli olduğunun ve askerlik borçlanması ve hizmet süresi toplamının ölüm aylığı bağlanması için yeterli yasal hizmet süresini oluşturduğun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde bozmaya uyularak, davanın kabulüne, talep konusu döneme ilişkin sigortalılığın tespitine ve murisin askerlik süresinin borçlanması ile fiili hizmet toplamının emeklilik için gereken yasal hizmet süresini tamamladığından emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı……….vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Kanun’un 41 ve devamı maddeleridir. Buna göre; davacının, ölüm aylığından faydalanabilmesi için yazılı talepte bulunması ve talepte bulunduğu tarih itibarîyle prim ve her türlü borçlarını ödemiş olması gerekir. Bu şartların gerçekleşmesi hâlinde ise, aylığın yazılı istek ve ödeme tarihini takip eden aybaşından itibaren başlayacağı 41. maddenin açık hükmüdür. Somut olayda, davacının bakiye prim borcu ile askerlik borçlanmasını 26.05.2009 tarihinde ödediği tartışmasız olduğuna göre, yaşlılık aylığına bu tarihi takip eden aybaşı 01.06.2009 tarihinden itibaren hak kazanacağında kuşku yoktur.

Hâl böyle olunca; Mahkemenin belirtilen ödeme tarihini takip eden aybaşı olan 01.06.2009 tarihi itibarîyle kabul etmesi gerekirken, infazda tereddüde yer verecek nitelikte yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
…..

Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ:Hüküm fıkrasının (2) no.lu bendinde yer alan “… emekliliğe hak kazandığının tespitine” sözcüklerinin silinerek yerine, “ödemeyi takip eden aybaşı olan 01.06.2009 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine” ifadesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…..