YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/19146
KARAR NO : 2013/12126
KARAR TARİHİ : 31.05.2013

……

Dava, 5434 sayılı Kanun uyarınca emekli olan davacı murisinin emeklilik aylığının ve davacıya bağlanan ölüm aylığının, 1970-1973 yılları arasındaki dönemde …. olarak görev yaptığı gözetilerek, 5510 sayılı Yasanın 43.maddesine uygun olarak belirlenmesi ve fark aylıkların tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir.

Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 31.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

……