YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/19781
KARAR NO : 2013/9243
KARAR TARİHİ : 03.05.2013

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir… vekillerinin temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Hükmün, anılan davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 17.11.2009 tarihinde temyiz edenin yüzüne karsı tefhim edilmiş, temyiz ise 09.12.2011 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 01.06.1990 gün ve … Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine ilişkin 14.02.2011 tarihli temyiz ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı … mirasçılarından alınmasına, 03.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.