YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/19566
KARAR NO : 2013/11463
KARAR TARİHİ : 24.05.2013

KARAR

… adına Av. … ile 1-… adına vekili Av. … 2- Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş adına Av. … arasındaki dava hakkında … Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 26.03.2012 günlü ve … E. 2012/301 K. sayılı hükmün, davalı …Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Türk Medeni Kanun’un 407. maddesi uyarınca bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olan her ergine vasi tayini gerektiği, Mahkemece, davalı … vekiline veya vasisine gıyabi kararın tebliğ edilmediği, dosyada mevcut müddetnameden davalının 5.6.2011 tarihinde şartla tahliye olacağı anlaşıldığından, Davalının hükümlülük süresi, şartla ve bihakkın tahliye tarihleri araştırılarak, davalının kısıtlılık halinin devam edip etmediği saptanarak, gıyabi hükmün, davalının vesayet altında olması gerekliliğinin belirlenmesi halinde vasiye; vesayet halinin sona erdiğinin tespiti halinde dosyada mevcut vekaletneme uyarınca vekile, yöntemince tebliğ edilerek, usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip, dosya geldikten sonra incelenmesine, 24.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.