YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/23547
KARAR NO : 2013/14587
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

…..

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.

Olayda, hüküm 26.09.2012 tarihinde temyiz eden davalı vekiline tebliğ edilmesine rağmen, temyiz ise 10.10.2012 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.

O hâlde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.