YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17840
KARAR NO : 2013/17683
KARAR TARİHİ : 27.09.2013

… adına Av. … 2-… aralarındaki dava hakkında …..verilen 17.03.2011 günlü ve 2000/127-2011/158 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Önceki geri çevirme kararımızla gıyabi hükmün davalı …’e tebliği istenmişse de, tebliğin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Dava dilekçesinin, davalı …’e “…. Mahallesi…..” adresinde tebliğ edildiği, gıyabi hükmün ise Tebligat Kanununun 35. maddesine göre “….” adresinde tebliğ edildiği anlaşılmakta olup, gıyabi hükmün anılan şahıs adına daha önce tebligat yapılan adresinde yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip, dosya geldikten sonra incelenmesine, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.