YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3877
KARAR NO : 2013/22620
KARAR TARİHİ : 28.11.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacının 02.04.2013 ve 26.04.2013 tarihlerinde Dairemize ulaşan dilekçelerinin, hakim havalesi içermediği gibi temyiz harcının da yatırılmamış olması dikkate alındığında yasal temyiz dilekçesi niteliğinde bulunmadıkları belirgin bulunmakla; hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan …’den alınmasına, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.