YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1738
KARAR NO : 2014/25203
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali, yaşlılık aylığı miktarının tespiti ve eksik ödemelerin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3. maddesi uyarınca, tespit ve iptal niteliği olan davada maktu vekalet ücreti yerine yazılı şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükümdemki “440,00” rakamları silinerek yerine “1320,00” rakamları yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.