YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20261
KARAR NO : 2017/8469
KARAR TARİHİ : 30.11.2017

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalılar…Elektronik Servis Hizmetleri Dayanıklı Tüketim Malları Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve … vekilinin temyizi yönünden; davalılar vekilinin 21.10.2015 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirilmiş olması ve buna ilişkin ilgili vekaletnamede yetkisinin bulunması karşısında, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE,
2- Davacı Kurum vekili temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.