YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12504
KARAR NO : 2016/11476
KARAR TARİHİ : 21.09.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, 05.05.2015 tarihli ilamla davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Her iki davalı vekilinin temyizi üzerine, hüküm, Dairemizin 03…..2015 gün 2015/18371-21286 sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmiştir. Davalı …. vekili, Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemeye sunduğu ….01.2016 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme ….01.2016 tarihli ek kararla; iş mahkemelerinde karar düzeltme yolu bulunmadığını gerekçe göstererek istemin reddine karar vermiş, davalı …. vekili ise 05.02.2016 tarihinde tebliğ edilen ek kararı süresinde temyiz ederek ret kararının bozulmasını, onama kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun …. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin … tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup özellikle ilamda herhangi bir maddi hata da bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması gerekmektedir.
S O N U Ç : Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan, karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ….01.2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, ….09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.