YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17843
KARAR NO : 2016/13377
KARAR TARİHİ : 03.11.2016

…

Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanunun 21. maddesinin 2.fıkrası gereği, Hukuk Dairesince dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli olarak 10. Hukuk Dairesi gösterildiğini, dairece yapılacak inceleme sonucu dosyanın temyiz incelemesini yapma görevini Dairelerine ait olduğu görüşüne varılması halinde; dosyanın dairede bırakılması, aksi halde hangi dairenin görevli olduğunun gerekçeleri gösterilerek … gönderilmesi gerektiği belirtilerek gönderilen dosyanın tetkikinde;
Uyuşmazlığın, taraflar arasındaki sandık tüzüğünün uygulanmasından kaynaklı sandık alacağına ilişkin olup bu yönde, davada 5510 sayılı Kanunun uygulama yeri bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın 5510 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklandığını ortaya koyacak yasada başka bir hüküm de mevcut değildir. Davalı sandığın …anun gereğince belirli şartlar altında ekonomik ve mali imkanlar sağlamayı amaçladığı, 506 sayılı kanunun geçici 20. maddesinde tanımlanan nitelikteki …. sandığı niteliğinde bulunmadığı ve davanın genel görevli asliye hukuk mahkemesinde görülmesi sebebiyle dosyanın 18. Hukuk Dairesinin görev dahilinde bulunduğu anlaşılmakta olup, dosyanın HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULU’NA GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

….