YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/774
KARAR NO : 2018/2177
KARAR TARİHİ : 15.03.2018

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle dosyaya konu olayda 506 sayılı Kanunun 10. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olarak inceleme yapılmamış olması isabetsiz ise de; davacı Kurumun talebi ile hükmolunan miktar itibariyle bu isabetsizliğin sonuca etkisinin bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.