YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1871
KARAR NO : 2021/9453
KARAR TARİHİ : 30.06.2021

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi

Dava, Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki incelemeye konu dosya kapsamından uyuşmazlığı aydınlatmaya yeterli bilgi ve belgelerin olmadığı anlaşılmakla;
1-)Davalı kurumdan, davacının 31.05.2011 tarihli başvurusuna istinaden ihya edilen sigortalılık sürelerinin hangi hizmetlerine binaen kabul edilmesi esas alındığı ve buna dayanak belgeleri ile davacının 10.10.2013 tarihinde tahsis başvurusundan sonraki kurumca kabul edilen sigortalılık süreleri (her bir sigortalılık statüsüne tabi sürelerin ayrı ayrı belirtilmesi) sorularak, yazı cevabı eklendikten sonra gönderilmek üzere,
2-)Davacının ortağı olduğu …Day. Tük. Mal San. İnş. Tic. Ltd. Şti’nin vergi kayıtlarının dosya arasına celbedildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.