YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2703
KARAR NO : 2021/6601
KARAR TARİHİ : 20.05.2021

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Mahkemesi : 24. İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen karara karşı temyiz talebinde bulunan davacı Kurum vekilinin, bu talebinin kesinlik nedeniyle reddine karar verildiği ve buna ilişkin ek kararın da davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olay incelendiğinde, davacı Kurum yönünden temyize konu tutarın temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğu anlaşılmakla, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması miktar itibariyle mümkün bulunmadığından, davacı kurumun temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle reddine ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen ek kararın ONANMASINA, 20.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.