YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/4220
KARAR NO : 2021/4549
KARAR TARİHİ : 01.04.2021

Bölge AdliyeMahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2017/207-2017/596
İlk Derece Mahkemesi : Bursa 6. İş Mahkemesi
No : 2015/570-2016/594

Dava, davacı şirketin tasarruf teşvik kesintisinden kaynaklanan borcun bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davayla ilgili, davalı Kuruma yazılan müzekkereye cevaben 07.04.2017 tarih ve 4 685 373 sayılı yazı ile her ne kadar davacı şirketin prim borcunu ödediği bildirilmiş ise de; davacı şirketin 1997-1998 yılları arasında Tasarruf Teşvik Kesintisi borcunun bulunup bulunmadığına dair tüm belge ve kayıtların onaylı birer suretinin celbiyle, mevcut data dosyası içerisinde eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.