YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11432
KARAR NO : 2022/7260
KARAR TARİHİ : 17.05.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
No : 2021/1158-2021/1823
İlk Derece
Mahkemesi : Kastamonu İş Mahkemesi
No : 2015/240-2017/347

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesi bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davalılar Milli Eğitim Bakanlığına ve … Köyüne yönetilen davanın feragat nedeniyle reddine, davalılar … İnş. Taahhüt (…) ve …’a (… İnşaat) yönetilen davanın husumet nedeniyle reddine karar vermiştir.
Asıl hükmün, davacı ve davalı … vekili tarafından temyiz, ek kararın ise davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
Dosya kapsamında ve UYAP sisteminde eksik temyiz karar harcı (maktu) olan 59,30-TL harcı karşılayacak kadar gider avansının bulunup bulunmadığının anlaşılamaması karşısında, söz konusu bu giderler için davacıya ait yeterli avans bulunup bulunmadığının bildirilmek üzere gerekli bilgi ve belgelerin temin edilerek dosyaya eklenmesi için;
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.