YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2814
KARAR NO : 2021/6717
KARAR TARİHİ : 21.05.2021

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2020/271-2021/41
Mahkemesi : Malatya 2. İş Mahkemesi

Dava, yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ve yapılandırma işleminin yapılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle, Bölge Adliye Mahkemesi safhasında davadan feragatin 7256 sayılı yasa kapsamında yapılması karşısında, vekalet ücreti yönünden ilgili yasa hükmünden bahsetmek yerine 7143 sayılı Yasa’nın belirtilmesinin sonuca etkili olmamasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 21.05.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.