YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3232
KARAR NO : 2022/5730
KARAR TARİHİ : 18.04.2022

Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No : 2021/1619-2021/1749
İlk Derece
Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptaliyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kurumca iptal edilmeyen 5 günlük çalışmanın 60/G gereği prim ödeme gün sayısına dahil edilmesi gerektiği, ancak davacının tahsis talep tarihinde yaşlılık aylığı bağlanma koşullarını sağlamadığı anlaşıldığından, sonuç olarak davanın reddine yönelik hüküm doğru olup, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.