YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5633
KARAR NO : 2022/8284
KARAR TARİHİ : 01.06.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2021/797-2022/320
İlk Derece
Mahkemesi : … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, davacının davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın davalı … yönünden kabulüne, davalı … Temizlik İnşaat Bilgisayar Gıda Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine dair verilen karara karşı davacı, davalı … ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dairemiz bozma kararı sonrası, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi’nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı, davalı … ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.