YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11187
KARAR NO : 2015/28522
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/323916
MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2011
NUMARASI : 2011/13 (E) ve 2011/132 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1136 sayılı Kanun’un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine karar verilmesi gerekirken, katılan aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümden “katılandan” ibaresi çıkartılarak yerine “hazineden” ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.