YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21085
KARAR NO : 2015/31658
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/183485
MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2011/481 (E) ve 2012/413 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas, 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği; suça konu nüfus cüzdanının resmi makamlardan alındığının tespiti halinde iğfal kabiliyetinin bulunduğunun kabul edilip sanığın mahkumiyetine karar verilebileceği, kanuni yollardan alınmamış olması halinde ise belge aslı ele geçirilemediğinden iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olmaması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekeceği cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.