YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18553
KARAR NO : 2016/2295
KARAR TARİHİ : 15.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın müştekiye ait ……… ve ………… numaralı çekleri tanzim edip başkasına imzalatmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; sanık ile müdafiinin suça konu çeklerin “…………” isimli firmaya olan 15.800 TL’lik borç nedeni ile müşteki tarafından verildiğini iddia etmeleri ve incelenen protokole göre “……” isimli firmaya ait görünen 15.800 TL’lik borcun sanığa ait borç listesi bölümünde yer alması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından suça konu çeklerin ilk teslim edildiği cirantalar olan ………….., …………….., …….. firması yetkilisinin tanık sıfatıyla celpleri ile çekleri kimden ne sebeple aldıkları hususunda beyanlarına başvurulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.