YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4625
KARAR NO : 2015/19234
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine

1 – Sanık … hakkında 28.04.2010 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı kurulan hükme yönelik müdafiinin 24.07.2012 tarihli itiraz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile yapılan incelemede;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3.000,00 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2 – Sanıklar … ile … hakkında zincirleme şekilde mühür bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.