YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2166
KARAR NO : 2015/27475
KARAR TARİHİ : 24.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/24104
MAHKEMESİ : Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/378 (E) ve 2013/100 (K)
SUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma

Yüklenen karşılıksız yararlanma suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı ve mühür bozma suçundan ise, mühürleme tutanağında abonenin tespit edilemediğinin belirtildiği ve bu nedenle ilgilisine tebliğ edilemeyen tutanağın gerçek bir mühürleme tutanağı kabul edilmeyeceğini belirterek suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıdan suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen … Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin, mühürleme tarihinden önce özelleştirildiği, bu nedenle özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı olmadığı, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.