YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8818
KARAR NO : 2016/8329
KARAR TARİHİ : 12.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Temyiz dilekçesi içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının yalnızca sanık … hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmakla, mühür bozma suçuna yönelik verilen hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı‘nın, Dairemize gönderdiği 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısı uyarınca, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen …Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin, mühürleme tarihinden önce 31.08.2010 tarihinde özelleştirilmesi nedeniyle, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, beraat kararı sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.