YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9223
KARAR NO : 2016/8294
KARAR TARİHİ : 12.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın işyerindeki elektriğinin borç sebebiyle kesilerek mühürlenmesine rağmen tüketime devam ettiği iddiasıyla açılan davada, usulüne uygun mühürleme ve tespit tutanaklarının dosyada bulunması, tutanak mümziinin fiilen mühürleme yapıldığını beyan etmesi, suça konu mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan …Elektrik Dağıtım A.Ş.nin mühürleme tarihinden sonra 30.09.2013 tarihinde özelleştirilmesi karşısında, mühürleme tarihinde özelleştirilmemiş kurum tarafından yapılan mühürleme işleminin konuluş amacına aykırı hareket eden sanığa yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.