YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1442
KARAR NO : 2017/1274
KARAR TARİHİ : 22.02.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın kullanmakta olduğu elektriğin borcundan dolayı kesilerek sayacın 11.08.2012 tarihinde mühürlendiği, 11.12.2012 tarihinde yapılan kontrolde sanığın elektrik kullanmaya devam ettiğinin tesbit edildiği olayda işlemleri gerçekleştiren katılan … ‘nin mühürleme tarihinden önce 01/01/2011 tarihinde özelleştirildiği cihetle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/03/2016 tarih, 2015/21-1121 Esas ve 2016/111 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın katılan şirketin özelleştirilmesinden sonra görevliler tarafından konulan mührü kırarak kaçak elektrik kullandığı olayda; TCK’nın 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı,dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.