YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8065
KARAR NO : 2017/1792
KARAR TARİHİ : 13.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi Afşin Akedaş Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğundan, aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.03.2016 gün 2014/636 Esas, 2016/112 Karar sayılı ilamı ve dosya içeriğine göre; Akedaş Elektrik Dağıtım A.Ş., mühürleme tarihinden önce 01.01.2011 tarihi itibari ile özelleştirildiği anlaşılmakla, sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK’nun 203. maddesi kapsamında mühür bozma suçunun unsurları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nun 223/2-a bendi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.