YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/940
KARAR NO : 2018/5294
KARAR TARİHİ : 04.06.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın borcundan dolayı kesilip mühürlenen elektrik sayacındaki mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin iddia edildiği olayda, katılan kurum tarafından gönderilen cevabi yazıda kesme ve açma işlemlerinde mühürleme iş emirlerinin GPRS üzerinden sisteme atılarak işlem yapıldığından ayrıca tutanak tutulmadığının belirtilmesi, mühürleme yapıldığına dair fotoğraf eklenmiş olması ve sanığın suç tarihinde adreste kendisinin oturduğunu, borcundan dolayı sayacın mühürlendiğini ve elektriğinin kesildiğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; kesme ve mühürleme işlemini yapan Hasan Kurt’un fiilen mühürleme yapıp yapmadığı hususunda tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.